Kdy se promlčí zápůjčka bez sjednané splatnosti? Nejvyšší soud změnil dosavadní výklad

U zápůjčky bez sjednaného data vrácení už neplatí, že se nárok na vrácení začne automaticky promlčovat krátce po poskytnutí peněz. Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 31 Cdo 3263/2024 změnil dosavadní výklad a uzavřel, že tříletá subjektivní promlčecí lhůta začne běžet až od okamžiku, kdy po výpovědi uplyne výpovědní doba a právo na vrácení zápůjčky se stane splatným.

Promlčení neznamená, že dluh zaniká. Znamená to, že pokud dlužník v řízení vznese námitku promlčení, soud věřiteli právo zpravidla nepřizná. Právě proto je u zápůjčky bez sjednané splatnosti klíčové správně určit, od kdy promlčecí lhůta vůbec běží.

Podle § 2393 občanského zákoníku (OZ) je splatnost zápůjčky bez sjednaného data vrácení závislá na vypovězení smlouvy. Není-li ujednáno jinak, činí výpovědní doba šest týdnů.

Obecně platí, že promlčecí lhůta běží od okamžiku, kdy právo mohlo být uplatněno poprvé. Obecná tříletá lhůta vyplývá z občanského zákoníku (§ 629 OZ) a její počátek upravuje § 619 OZ.

Dřívější výklad byl pro věřitele výrazně přísnější. Vycházelo se z toho, že pokud mohl věřitel zápůjčku vypovědět už krátce po jejím vzniku, mohl také poměrně brzy po uplynutí výpovědní doby žalovat, a od tohoto nejdříve myslitelného okamžiku se pak odvíjelo i promlčení. Rozsudek sp. zn. 31 Cdo 3263/2024 se od této dosavadní praxe odchýlil a nový závěr byl následně zařazen i do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.

Nový přístup dává větší smysl i prakticky. Zápůjčka bez sjednané splatnosti totiž není běžný okamžitě splatný dluh, ale dlouhodobý závazek, u něhož zákon výslovně váže splatnost na výpověď. Nejvyšší soud proto uzavřel, že tříletá subjektivní promlčecí lhůta nezačne běžet dřív, než se věřitel dozví nebo má a může dozvědět, že na základě výpovědi uplynula výpovědní doba a právo na vrácení zápůjčky se stalo splatným.

Pro představu si lze vzít jednoduchý příklad. Dne 1. března poskytne věřitel dlužníkovi peníze jako zápůjčku, aniž si strany sjednají datum vrácení. Dne 10. června je dlužníkovi doručena výpověď zápůjčky. Pokud si strany nesjednaly jinou výpovědní dobu, běží od doručení výpovědi zákonná šestitýdenní výpovědní doba. Teprve po jejím uplynutí se zápůjčka stane splatnou. Až tímto okamžikem může věřitel důvodně požadovat vrácení peněz a právě od tohoto okamžiku se také posuzuje počátek běhu promlčecí lhůty.

Pro věřitele je to příznivější než dříve, ale rozhodně to neznamená volnou ruku bez hranic. Jakmile chce mít peníze vrácené, měl by zápůjčku jednoznačně vypovědět, výpověď prokazatelně doručit druhé straně a správně určit konec výpovědní doby. Od té chvíle už není prostor pro zbytečné odklady. V případném sporu bude totiž klíčové nejen to, co si strany ujednaly, ale i to, co umí prokázat. Podcenění této fáze může vést nejen k neúspěchu ve věci, ale i k povinnosti hradit náklady řízení.

Právě dokazování bývá v praxi nejslabším místem. U rodinných, přátelských nebo neformálních zápůjček často chybí kvalitní písemná smlouva a spor se pak vede o to, zda šlo skutečně o zápůjčku, zda nebyl termín vrácení přece jen dohodnut alespoň ústně, zda byla výpověď vůbec dána a kdy byla doručena. Nový judikaturní závěr pomáhá tam, kde splatnost opravdu sjednána nebyla, ale sám o sobě neodstraní problémy s důkazy.

Současně nejde o neomezenou nejistotu pro dlužníka. Zákon výslovně stanoví, že nejsou-li ujednány úroky, může vydlužitel zápůjčku splatit i bez výpovědi. I to ukazuje, že právní úprava nepočítá s tím, že by jedna strana držela druhou bez konce v nejasném vztahu, ale spíše s tím, že splatnost a ukončení takového závazku mají odpovídat jeho skutečné povaze.

Závěrem lze shrnout, že u zápůjčky bez sjednané splatnosti se podle aktuální judikatury Nejvyššího soudu promlčení neodvíjí od nejdříve možné výpovědi, ale až od okamžiku, kdy po skutečné výpovědi uplyne výpovědní doba a právo na vrácení zápůjčky se stane splatným. To je pro věřitele příznivější než dřívější výklad, ale jen tehdy, pokud mají dobře zachycený obsah dohody, výpověď i její doručení.

Máte-li tak starší zápůjčku bez jasně sjednané splatnosti, ověřte si teď hned text dohody, případnou výpověď a důkaz jejího doručení. Právě na tom bude v případném sporu stát běh lhůty, důkazní situace i náklady řízení. Pokud teprve smlouvu připravujete, je bezpečnější sjednat splatnost přímo ve smlouvě nebo alespoň přesně upravit způsob výpovědi a doručování.

Tento text je obecná informace a nelze jej považovat za individuální právní radu. Konkrétní řešení vždy závisí na okolnostech případu.